金庸笔下，很多男主角都是被迫背叛了师门，比如被迫和少林寺划清界限的萧峰；再比如被迫叛出华山派的令狐冲。
自从北航博士退学后，博主耿同学讲故事也变成了学术打假领域的男主角。
今年 4 月的一天，耿同学在微信群里，看到以前的师兄分享了一篇论文，并评论了一句话：
这篇论文数据有问题。
论文作者是同济大学的特聘教授，生命科学与技术学院院长王平。对耿同学来说，王平是一个有"前科"的人。曾经，饶毅教授质疑过王平导师裴钢的论文，那几篇论文里，王平也是作者之一。
于是，耿同学深入研究了一下这篇发表于《Nature》子刊的论文，结果发现，8 列数据里，第 3 列所有数据全部减去 0.3 就得到了第四列。
生物学这么随机的领域，数据结尾不是 4，就是 5，动不动还整个等差数列，乃悟就是打麻将都见不到这么好的牌。
耿同学立刻录制成视频，把自己的发现公之于众。
5 月 6 号，同济大学通报，这篇论文涉及学术不端，王平被免去了院长职务。
除了王平，耿同学还把矛头对准了南开大学生命科学院长陈佺、中山大学肿瘤治疗中心实验研究部副主任、长江学者康铁邦等一众学术大佬。短短时间内，耿同学就曝光了 5 名著名学者，全部来自"双一流"高校，其中 4 人是杰青。
发现学术大佬们的问题不需要多么精深的技术，老鼠的体重居然异常整齐，数据之间都是简单加减乘除就能得到等等。耿同学只用最简单的常识，就把这些刊发在顶级学术期刊上的论文拉下马来。
耿同学告诉乃悟，大家千万不要以为顶级学术期刊就不会有假论文。事实上，这些顶刊可能连原始数据都拿不到，同行评审也都是看个大概。毕竟期刊不是侦探社，不会那么细致地去看数据。
除了已经曝光的，耿同学说他手里还有 5 个杰青：
希望你们抓紧时间自查自纠。
乃悟和耿同学聊了一会儿。根据他的说法，他一直以来就很刺头。如果大家有印象的话，此前所谓俄罗斯工程院院士被质疑花钱购买，就是从耿同学开始的。
谈起他博士突然退学的原因其实也很简单：
这不是他想要科研。
生化领域为啥是造假重灾区，还要从利益链说起。
国家自然基金每年的申请里，医学和生命科学占了四成，而且论文相对于其它学科，好发很多。所以这个赛道上学术大佬就非常多，他们的门生故吏也很多。
时间长了，这个赛道上肯定有人吃得脑满肠肥，而有的人饿得半死。如果饿得半死的人想当个正直的学术人士而不可得，并且他还有个影响力还不错的自媒体账号的话，那么砸碎一整个旧世界的锅就变成了不错的选择。
退学后的耿同学就是这么做的。这些不靠谱的论文背后，海量的国家科研经费被骗走，让耿同学气愤的是，大家造假居然都不认真，他只是随手查阅了一些论文，就能纠出来这么多造假的大佬，说明大伙连演都不想演了。
视频发出后，只有上海大学来和耿同学做了"沟通"，其他大学都没有。
乃悟很好奇，这些学术名家们，要名有名，要钱有钱，什么科研经费、学生徒弟都不缺，为啥不肯认认真真做实验呢？
耿同学说他私下也和师兄弟们讨论过，有两种可能。
第一种是这些专家教授们太忙了，压根没看过这些论文，实验进度也根本不掌握，只是安排某个学生单独负责，给造假留出了足够的空间。然后等论文写完后看一看，署个名字。
第二种则是学生做完实验之后发现和老师预期的实验结果不符。导师当然不会有错，于是你就会被安排重新做。三次、五次 …… 当多次实验结果都不符合老师的预期的时候，你会怎么办？
一边是掌握你毕业、工作安排、就业推荐的导师，一边是枯燥的科学结果，是人都会选啦。
耿同学还告诉乃悟，学术圈流传着一种普遍现象，就是做一堆实验，选一组最符合自己预期的结果写进论文。这种事情就连他都曾经干过。其他不符合预期的，通通归入实验做错了。
但现在，他越来越多的开始反思，有没有一种可能——其实和预期不符合的实验，才是做对了？
耿同学表示，他的目的，从来不是打倒某一个杰青或者教授。因为中国的科研，还是要靠这些人。在未来，他发现问题后，可能会发个视频，或者给这位杰青发个邮件，让他改正。
他更希望建立一种完整的验证制度。就像论证一款药品，到底有没有效果，双盲实验就是金标准。一篇论文最好的验证方式，就是实验复现。甚至都不需要复现整个实验，只需要其中一两个关键步骤即可。
在耿同学看来，这非常容易做到。都不需要什么高层来推动，只需要同一个学院，甚至一个课题组里，安排不同的学生去复现实验结果，就能大大减少作假的空间，而且几乎不会增加什么成本。
你说的这些萧峰也懂，可大家冲上来骂他是境外来的契丹狗，他还能做什么？
杨方策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
